Ranking

Amerikas Beste Arbeitgeber für Frauen 2026

Amerikas Beste Arbeitgeber für Frauen 2026 (America’s Best Employers for Women 2026) ist ein Ranking der 700 führenden US-Unternehmen, die bei der Schaffung gerechter und unterstützender Arbeitsbedingungen für Frauen eine Vorreiterrolle einnehmen. Das von Statista in Zusammenarbeit mit Forbes erstellte Ranking basiert auf mehr als 4 Millionen Arbeitgeberbewertungen von über 146.000 Frauen in den Vereinigten Staaten. Es misst, wie gut Unternehmen Frauen durch Lohngleichheit, Elternzeit, berufliche Vertretung, familiäre Unterstützung, Flexibilität am Arbeitsplatz und Schutz vor Diskriminierung unterstützen. Der Anteil von Frauen in Führungspositionen der einzelnen Unternehmen fließt ebenfalls direkt in die Endbewertung ein.

  • Erstellt ausschließlich anhand der Antworten von weiblichen Beschäftigten
  • Enthält einen eigenen Index für Frauen in Führungspositionen
  • Veröffentlicht in Zusammenarbeit mit Forbes

Rankingübersicht

Amerikas Beste Arbeitgeber für Frauen 2026

Die in der folgenden Tabelle aufgeführten Unternehmen wurden von Statista und Forbes mit dem Preis „America's Best Employers for Women 2026“ ausgezeichnet und sind nach Punktzahl, Rang und Branche sortiert.

Gesamtzahl:

700 Unternehmen

201

Reliant Rehabilitation

82,18

Healthcare & Social Services

202

Kirkland & Ellis

82,15

Professional Services

203

Sheetz

82,13

Retail and Wholesale

204

Medical College of Wisconsin

82,09

Education

205

HubSpot

82,05

IT Software & Services

206

Cooper University Health Care

82,01

Healthcare & Social Services

207

GSK

81,99

Drugs & Biotechnology

208

MassMutual

81,95

Insurance

209

UMass Memorial Health

81,92

Healthcare & Social Services

210

Tampa General Hospital

81,91

Healthcare & Social Services

212

Mattel

81,89

Packaged Goods

211

Capital Group

81,89

Banking and Financial Services

213

Conroe Independent School District, Conroe, TX

81,86

Education

214

MSC Industrial Direct

81,74

Retail and Wholesale

215

Zoetis

81,72

Drugs & Biotechnology

216

Kansas State University

81,69

Education

217

Turner Construction

81,65

Construction, Chemicals, Raw Materials

218

Portland General Electric

81,57

Utilities

219

Zara

81,44

Clothing, Shoes, Sports Equipment

220

Ralph Lauren

81,42

Clothing, Shoes, Sports Equipment

221

Kirkland's

81,37

Retail and Wholesale

222

AlphaBEST Education

81,36

Education

223

The Nature Conservancy

81,34

Professional Services

224

East Tennessee State University

81,3

Education

225

Baptist Health (Alabama)

81,26

Healthcare & Social Services

226

City University of New York (CUNY)

81,24

Education

227

UW Medicine

81,21

Healthcare & Social Services

228

General Mills

81,16

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

229

Costco Wholesale

81,11

Retail and Wholesale

230

MetroHealth

81,04

Healthcare & Social Services

231

Michelin Group

81,03

Automotive (Automotive and Suppliers)

232

WEX

80,97

Business Services & Supplies

233

Sorenson Communications

80,91

IT Software & Services

234

First National Bank of Omaha

80,9

Banking and Financial Services

235

Natera

80,9

Drugs & Biotechnology

237

Prudential Financial

80,89

Banking and Financial Services

238

Fred Hutchinson Cancer Center

80,89

Healthcare & Social Services

239

Genentech

80,89

Drugs & Biotechnology

236

3M

80,89

Packaged Goods

240

Dominion Energy

80,87

Utilities

241

Baylor College of Medicine

80,86

Education

242

MetLife

80,78

Insurance

243

PwC

80,73

Professional Services

245

Cleveland Clinic

80,72

Healthcare & Social Services

244

American Food & Vending

80,72

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

246

University of Michigan

80,7

Education

247

Houghton Mifflin Harcourt

80,64

Media & Advertising

248

Arkansas Blue Cross and Blue Shield

80,56

Insurance

249

Comcast NBCUniversal

80,55

Media & Advertising

250

Ankeny Comm School District, Ankeny, IA

80,52

Education
/ 14

Würdigung Ihres Erfolgs

Auszeichnung sichern

Jedes ausgezeichnete Unternehmen wird per E-Mail mit Zugangsdaten für das Lizenzportal kontaktiert.

Sind Sie sich nicht sicher, ob Sie diese Information erhalten haben? Kontaktieren Sie uns

Golden star-shaped trophy symbolizing achievement and excellence, displayed on a gold base.

DIE GRUNDLAGEN

Wichtige Erkenntnisse auf einen Blick

Stars

Rang 1: PG&E (Pacific Gas and Electric) belegt den ersten Platz, nachdem das Unternehmen im Vorjahr noch auf Rang 71 lag, und führt seine Branche als am besten bewerteter Energieversorger für Frauen an.

top employers

Top-5-Arbeitgeber: Die fünf bestplatzierten Unternehmen für Frauen sind PG&E (Pacific Gas and Electric), Johnson & Johnson, Google, Blue Cross and Blue Shield of Minnesota und Navy Federal Credit Union.

Industry representation

Branchenvertretung: IT Software & Services, Versicherungen sowie Banking and Financial Services sind in den Top 10 des Rankings am stärksten vertreten, mit jeweils zwei Unternehmen.

Newcomers

Neueinsteiger: 233 Unternehmen sind in diesem Jahr neu im Ranking America's Best Employers for Women vertreten, während 32 Unternehmen seit 2018 in jeder Ausgabe ausgezeichnet wurden.

Data basis

Datenbasis Das Ranking basiert auf mehr als 4 Millionen Arbeitgeberbewertungen aus Umfragen unter mehr als 146.000 Frauen in den Vereinigten Staaten über einen Zeitraum von drei Jahren.

Projektinformationen

Über das Projekt

METHODIK

So arbeiten wir

Die Methodik für die Rangliste „Amerikas Beste Arbeitgeber für Frauen 2026“umfasst vier Schritte: Einholung von Feedback von weiblichen Beschäftigten, Auswertung der Umfragedaten, Überprüfung der teilnahmeberechtigten Unternehmen und Anwendung des Bewertungsmodells zur Erstellung der endgültigen Liste. 

Zusammen stellen diese Schritte sicher, dass das Ranking die Erfahrungen von Frauen am Arbeitsplatz, den Ruf der Arbeitgeber innerhalb der jeweiligen Branche sowie den Frauenanteil in Führungspositionen widerspiegelt.

Weitere Einzelheiten zur Erstellung des Rankings finden Sie in  Amerikas Beste Arbeitgeber für Frauen 2026 Methodik.

Concept icon showing a lightbulb.

01 Datenerhebung

Die Umfrageantworten wurden über einen Zeitraum von drei Jahren über Online-Umfragepanels von mehr als 146.000 in den Vereinigten Staaten tätigen Frauen erhoben. Die Heranziehung der Daten aus diesem Zeitraum ermöglicht eine fundierte Unterscheidung zwischen Unternehmen, die durchweg gute Leistungen erbringen, und solchen, die lediglich ein einziges starkes Jahr vorweisen konnten.  

Die Teilnehmerinnen bewerteten ihre eigenen Arbeitgeber und teilten ihre Einschätzung anderer Arbeitgeber in ihrer Branche mit, wobei der Schwerpunkt auf Faktoren am Arbeitsplatz lag, die für die beruflichen Erfahrungen von Frauen relevant sind.

Data collection icon showing a magnifying glass with a chart.

02 Datenanalyse

Im Rahmen der Umfrage gingen mehr als 4 Millionen Arbeitgeberbewertungen ein, die geprüft und für die Analyse aufbereitet wurden. Bei den Qualitätsprüfungen wurden Faktoren wie die Dauer der Interviews, Antwortmuster und Unstimmigkeiten berücksichtigt, um sicherzustellen, dass nur gültiges Feedback von teilnahmeberechtigten Teilnehmern in die Auswertung einfloss.

Evaluation icon showing a checklist and a pencil.

03 Prüfung der Anspruchsberechtigung

Die für das Ranking in Betracht gezogenen Unternehmen wurden überprüft, um sicherzustellen, dass sie die Teilnahmebedingungen des Projekts erfüllten, darunter die Vorgabe, mindestens 1.000 Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten zu beschäftigen. Öffentlich zugängliche Unternehmensinformationen wurden geprüft, um relevante Angaben zu verifizieren und sicherzustellen, dass jede Organisation in den Geltungsbereich der Liste fiel.

Quality assurance icon showing a star badge.

04 Punktevergabe und Rangliste

Die aufbereiteten Daten wurden anhand eines Bewertungsmodells analysiert, das speziell auf das frauenzentrierte Arbeitgeberranking zugeschnitten ist. Das Ranking ergibt sich aus drei Bewertungskomponenten:

 

  • Direkte Bewertung: Bewertungen der Frauen hinsichtlich ihres eigenen Arbeitgebers (60 %)
  • Indirekte Bewertung: Einschätzungen von Frauen zu anderen Arbeitgebern in ihrer Branche (15 %)
  • Bewertung der Frauen in Führungspositionen: Anteil von Frauen in der obersten Führungsebene und im Vorstand (25 %) 

 

Aktuellere Daten wurden bei der Bewertung zudem stärker gewichtet. Die 700 Unternehmen mit den höchsten Punktzahlen wurden in das endgültige Ranking aufgenommen.

Partnerschaft

Unser Medienpartner

Forbes Media ist ein globales Medien-, Marken- und Technologieunternehmen mit einem Schwerpunkt auf Nachrichten und Informationen zu den Themen Wirtschaft, Investitionen, Technologie, Unternehmertum, Führung und gehobene Lebensstile. Das Unternehmen veröffentlicht die Magazine Forbes, Forbes Asia und Forbes Europe sowie Inhalte online auf Forbes.com.

Forbes USA logo.

Bewertung

Wie werden Arbeitgeber bewertet?

Arbeitgeber werden mithilfe eines Scoring-Modells bewertet, das misst, wie gut Unternehmen Frauen am Arbeitsplatz unterstützen. Der endgültige Score kombiniert drei Komponenten: einen direkten Score, einen indirekten Score und einen Score zur weiblichen Führung. Aktuellere Umfragedaten werden in der finalen Berechnung stärker gewichtet.

Direkter Score

Der direkte Score zeigt, ob Beschäftigte ihren eigenen Arbeitgeber weiterempfehlen würden. Die Befragten geben auf einer Skala von 0 bis 10 an, wie wahrscheinlich es ist, dass sie ihr Unternehmen Freunden oder Familienmitgliedern empfehlen würden; 0 bedeutet „überhaupt nicht wahrscheinlich“ und 10 „äußerst wahrscheinlich“. Der direkte Score macht 60 % des Gesamtscores aus.

Indirekter Score

Der indirekte Score erfasst die Wahrnehmung von Arbeitgebern außerhalb des eigenen Arbeitsplatzes der Befragten. Je nach Branche wird den Teilnehmerinnen eine Auswahl relevanter Unternehmen angezeigt, zu denen sie angeben können, ob sie eine Beschäftigung dort empfehlen oder davon abraten würden. Dies bietet eine externe Perspektive auf die Reputation jedes Arbeitgebers innerhalb seiner Branche. Der indirekte Score macht 15 % des Gesamtscores aus.

Score zur weiblichen Führung

Der Score zur weiblichen Führung misst anhand öffentlich verfügbarer Unternehmensinformationen den Anteil von Frauen unter den Top-Führungskräften und im Vorstand eines Unternehmens. Wenn keine Daten verfügbar waren, wurde ein Durchschnittsscore verwendet, damit Unternehmen nicht benachteiligt wurden. Der Score zur weiblichen Führung macht 25 % des Gesamtscores aus.

ZUSAMMENFASSUNG

Projektübersicht

Projekttitel

America’s Best Employers for Women 2026

Herausgeber

Statista, Forbes

Ausgabe

9. Ausgabe

Veröffentlicht

4. August 2026

Stichprobe

Mehr als 146.000 Frauen, die in den Vereinigten Staaten arbeiten, mit mehr als 4 Millionen Arbeitgeberbewertungen über einen Zeitraum von drei Jahren

Umfang

700 ausgezeichnete Unternehmen, jeweils mit mindestens 1.000 Mitarbeitenden in den Vereinigten Staaten, aus allen Branchen mit Ausnahme staatlicher Dienstleistungen.

Über Statista

Statista ist eines der weltweit führenden Unternehmen für Geschäftsdaten und Marktforschung mit mehr als 1.500 Mitarbeitenden. Die Daten werden nach den Qualitätsstandards der kommerziellen Marktforschung erhoben und analysiert.

FAQ

Häufig gestellte Fragen

Nachfolgend finden Sie die Antworten auf die am häufigsten gestellten Fragen.

Haben Sie Fragen?

Kontaktieren Sie uns

Für alle Fragen zu diesem Projekt können Sie uns unter der unten angegebenen Telefonnummer oder E-Mail-Adresse kontaktieren. Wir freuen uns auf Ihre Nachricht.

Matt Green.
US

Matt Green

Sales Manager

New York, United States of America

Kontaktformular

Schicken Sie uns eine Nachricht

Bitte füllen Sie das Kontaktformular aus. Wir werden uns in Kürze bei Ihnen melden.

Contact form fields

Die hier präsentierten Rankings umfassen ausschließlich Institutionen, die im definierten Rahmen des jeweiligen Projekts liegen. Die Aufnahme einer Institution in das Ranking spiegelt eine positive Anerkennung gemäß der angewandten Methodik und den zum Zeitpunkt der Erstellung verfügbaren Daten wider. Die Ergebnisse spiegeln den Status zum Zeitpunkt der Datenerhebung wider und sind daher zeitgebunden. Die Rankings sind nicht als alleinige Entscheidungsgrundlage gedacht, und jede Abhängigkeit erfolgt auf eigenes Risiko des Nutzers. Sie sollten zusammen mit anderen Quellen betrachtet und, wo angebracht, unabhängig verifiziert werden. Es wird keine Aussage getroffen, und es dürfen keine Rückschlüsse auf die Qualität von Institutionen gezogen werden, die nicht in den Rankings enthalten sind. Bitte beachten Sie, dass die Übersetzung dieses Haftungsausschlusses nur zu Ihrer Information bereitgestellt wird. Rechtlich bindend ist ausschließlich der Haftungsausschluss auf der englischen Version dieser Seite.