Classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026 (America’s Best Employers for Women 2026) répertorie les 700 meilleures entreprises américaines qui ouvrent la voie en matière de promotion d’environnements de travail équitables et favorables aux femmes. Élaboré par Statista en partenariat avec Forbes, ce classement s’appuie sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs réalisées par plus de 146 000 femmes aux États-Unis. Il évalue dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes à travers l’égalité salariale, le congé parental, la représentation professionnelle, le soutien familial, la flexibilité au travail et la protection contre la discrimination. La proportion de femmes occupant des postes de direction au sein de chaque entreprise contribue également directement au score final.

  • Classement établi à partir des réponses des employées uniquement
  • Comprend un indice dédié aux femmes occupant des postes de direction
  • Publié en partenariat avec Forbes

Détails du classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Les entreprises figurant dans le tableau ci-dessous ont reçu le prix « America's Best Employers for Women 2026 » décerné par Statista et Forbes ; elles sont classées par score, par rang et par secteur d'activité.

Nombre:

700 entreprises

601

Daimler Truck North America

71,04

Automotive (Automotive and Suppliers)

602

HP

71,02

Semiconductors, Electronics, Electrical Engineering

603

Everforth

70,96

IT Software & Services

604

Eaton

70,95

Engineering, Manufacturing

605

Autodesk

70,94

IT Software & Services

606

ICU Medical

70,93

Medical Equipment & Services

607

Stitch Fix

70,92

Retail and Wholesale

609

Honda Motor

70,9

Automotive (Automotive and Suppliers)

608

Raising Cane's Chicken Fingers

70,9

Restaurants

611

Rivian

70,88

Automotive (Automotive and Suppliers)

610

Gainwell Technologies

70,88

Medical Equipment & Services

612

American Family Insurance

70,87

Insurance

613

Chobani

70,86

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

614

American Water

70,84

Utilities

615

Alight Solutions

70,81

Business Services & Supplies

616

1-800 Contacts

70,8

Retail and Wholesale

617

Philips

70,7

Medical Equipment & Services

618

H&M

70,69

Clothing, Shoes, Sports Equipment

619

Arconic

70,65

Engineering, Manufacturing

620

Willis Towers Watson (WTW)

70,62

Professional Services

621

WPP Media

70,61

Media & Advertising

622

Caterpillar

70,58

Engineering, Manufacturing

624

Academy Sports + Outdoors

70,54

Retail and Wholesale

623

Honeywell

70,54

Engineering, Manufacturing

625

Morningstar

70,52

Business Services & Supplies

626

Red Bull

70,41

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

627

Kering

70,39

Clothing, Shoes, Sports Equipment

628

CBIZ

70,27

Professional Services

630

Southern Company

70,24

Utilities

629

RDSolutions

70,24

IT Software & Services

631

Colorado Springs Utilities

70,2

Utilities

632

BJ's Restaurant

70,19

Restaurants

633

Big Y World Class Market

70,16

Retail and Wholesale

634

Alliance Hospitality Management

70,15

Business Services & Supplies

636

Gap

70,11

Clothing, Shoes, Sports Equipment

635

Bergstrom Automotive

70,11

Automotive (Automotive and Suppliers)

637

Del Monte Foods

70,1

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

639

Lockheed Martin

70,07

Aerospace & Defense

638

Quest Diagnostics

70,07

Medical Equipment & Services

640

Workday

70,05

IT Software & Services

641

ExxonMobil

70,04

Construction, Chemicals, Raw Materials

642

Peppermill Resort Hotel

70,03

Travel & Leisure

643

Siemens Healthineers

69,99

Medical Equipment & Services

645

Meta Platforms

69,98

IT Software & Services

644

Executive Management Services

69,98

Business Services & Supplies

646

Korn Ferry

69,97

Professional Services

647

ConocoPhillips

69,96

Construction, Chemicals, Raw Materials

648

Signet Jewelers

69,91

Retail and Wholesale

649

Heinen's Grocery Store

69,78

Retail and Wholesale

650

Chick-fil-A

69,77

Restaurants
/ 14

Récompensons votre excellence

Réclamez votre récompense

Chaque lauréat est contacté par e-mail avec des instructions pour accéder au portail des récompenses.

Vous n'êtes pas sûr d'avoir reçu ces informations ? Contactez-nous.

Golden star-shaped trophy symbolizing achievement and excellence, displayed on a gold base.

LES POINTS ESSENTIELS

Principaux enseignements en un coup d’œil

Stars

1re place: PG&E (Pacific Gas and Electric) occupe la première place, après être passée du 71e rang l’année précédente, et arrive en tête de son secteur en tant qu’employeur de services publics le mieux noté par les femmes.

top employers

Top 5 des employeurs: les cinq entreprises les mieux classées pour les femmes sont PG&E (Pacific Gas and Electric), Johnson & Johnson, Google, Blue Cross and Blue Shield of Minnesota et Navy Federal Credit Union

Industry representation

Représentation sectorielle: les secteurs IT Software & Services, Insurance et Banking and Financial Services sont les plus représentés dans le top 10 du classement, avec deux entreprises chacun.

Newcomers

Nouveaux entrants: 233 entreprises font leur entrée cette année dans le classement America's Best Employers for Women, tandis que 32 entreprises ont été récompensées dans chaque édition depuis 2018.

Data basis

Base de données: le classement repose sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs, issues d’enquêtes menées auprès de plus de 146 000 femmes aux États-Unis sur une période de trois ans.

Détails du projet

À propos du projet

MÉTHODOLOGIE

Notre méthode de travail

La méthodologie utilisée pour le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes 2026 comprend quatre étapes: la collecte des retours d’expérience des employées, l’analyse des données d’enquête, la vérification des entreprises éligibles et l’application du modèle de notation pour établir la liste finale. 

Ensemble, ces étapes garantissent que le classement reflète les expériences professionnelles des femmes, la réputation des employeurs au sein de chaque secteur d’activité et la représentation des femmes aux postes de direction.

Vous trouverez plus de détails sur la manière dont ce classement a été établi dans  Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026.

Concept icon showing a lightbulb.

01 Collecte des données

Les réponses à l’enquête ont été recueillies auprès de plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis par le biais de panels en ligne sur une période de trois ans. L’utilisation des données de cette période permet d’établir une distinction claire entre les entreprises qui affichent des performances solides de manière constante et celles qui n’ont connu qu’une seule année particulièrement bonne.  

Les participantes ont évalué leur propre employeur et ont fait part de leur perception des autres employeurs de leur secteur, en mettant l’accent sur les facteurs liés à l’environnement de travail qui ont une incidence sur l’expérience professionnelle des femmes.

Data collection icon showing a magnifying glass with a chart.

02 Analyse des données

L'enquête a donné lieu à plus de 4 millions d'évaluations d'employeurs, qui ont été examinées et préparées en vue de leur analyse. Les contrôles de qualité ont porté sur des facteurs tels que la durée des entretiens, les tendances des réponses et les incohérences, afin de garantir que seules les évaluations valides provenant de participants éligibles soient prises en compte.

Evaluation icon showing a checklist and a pencil.

03 Examen des conditions d'éligibilité

Les entreprises prises en compte pour le classement ont fait l'objet d'une analyse visant à confirmer qu'elles répondaient aux critères d'éligibilité du projet, notamment celui d'employer au moins 1 000 salariés aux États-Unis. Les informations publiques disponibles sur ces entreprises ont été examinées afin de vérifier les détails pertinents et de s'assurer que chaque organisation correspondait au champ d'application de la liste.

Quality assurance icon showing a star badge.

04 Notation et classement

Les données recueillies ont été analysées à l'aide d'un modèle de notation spécialement conçu pour ce classement des employeurs axé sur les femmes. Le classement est calculé à partir de trois critères de notation :

 

  • Note directe : évaluations par les femmes de leur propre employeur (60 %)
  • Note indirecte : perceptions des femmes concernant les autres employeurs de leur secteur (15 %)
  • Note relative à la présence des femmes à des postes de direction : la proportion de femmes parmi les cadres supérieurs et les membres des conseils d’administration (25 %) 

 

Les données collectées plus récemment ont également reçu une pondération plus importante dans le calcul du score. Les 700 entreprises ayant obtenu les scores les plus élevés ont été incluses dans le classement final.

Partenariat

Notre média partenaire

Forbes Media est une entreprise mondiale spécialisée dans les médias, le branding et la technologie, avec un accent sur l’actualité et l’information dans les domaines des affaires, des investissements, de la technologie, de l’entrepreneuriat, du leadership et des modes de vie aisés. L’entreprise publie les magazines Forbes, Forbes Asia et Forbes Europe, ainsi que des contenus en ligne sur Forbes.com.

Forbes USA logo.

Évaluation

Comment les employeurs sont-ils évalués?

Les employeurs sont évalués à l’aide d’un modèle de notation conçu pour mesurer dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes au travail. Le score final combine trois composantes : un score direct, un score indirect et un score de leadership féminin. Les données d’enquête les plus récentes reçoivent une pondération plus élevée dans le calcul final.

Score direct

Le score direct indique si les salariées recommanderaient leur propre employeur. Les répondantes évaluent, sur une échelle de 0 à 10, la probabilité qu’elles recommandent leur entreprise à des amis ou à des membres de leur famille, 0 signifiant « pas du tout probable » et 10 « extrêmement probable ». Le score direct représente 60 % du score global.

Score indirect

Le score indirect mesure la perception des employeurs au-delà du lieu de travail de la répondante. En fonction de leur secteur, les participantes voient une sélection d’entreprises pertinentes et peuvent indiquer si elles recommanderaient ou déconseilleraient d’y travailler. Cela offre une perspective externe sur la réputation de chaque employeur au sein de son secteur. Le score indirect représente 15 % du score global.

Score de leadership féminin

Le score de leadership féminin mesure la part de femmes parmi les cadres dirigeants et le conseil d’administration d’une entreprise, à partir d’informations publiques. Lorsque les données n’étaient pas disponibles, un score moyen a été utilisé afin de ne pas désavantager les entreprises. Le score de leadership féminin représente 25 % du score global.

RÉSUMÉ

Aperçu du projet

Titre du projet

America’s Best Employers for Women 2026

Éditeurs

Statista, Forbes

Édition

9e édition

Publication

4 août 2026

Échantillon

Plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis, générant plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs sur une période de trois ans

Périmètre

700 entreprises récompensées, comptant chacune au moins 1 000 employés aux États-Unis, dans tous les secteurs à l’exception des services gouvernementaux.

À propos de Statista

Statista est l’une des principales entreprises mondiales de données économiques et d’études de marché, avec plus de 1 500 employés. Les données sont collectées et analysées conformément aux normes de qualité des études de marché commerciales.

FAQ

Questions fréquemment posées

Retrouvez ci-dessous les réponses aux questions les plus courantes.

Vous avez des questions ?

Contactez-nous !

Pour toute question concernant ce projet, vous pouvez nous contacter via le numéro de téléphone ou via l'adresse e-mail ci-dessous. Nous avons hâte d'avoir de vos nouvelles.

Matt Green.
US

Matt Green

Sales Manager

New York, United States of America

Formulaire de contact

Nous envoyer un message

Remplissez le formulaire de contact et nous vous répondrons dans les plus brefs délais.

Contact form fields

Les classements présentés ici incluent uniquement les institutions dans le cadre défini du projet respectif. L'inclusion d'une institution dans le classement reflète une reconnaissance positive selon la méthodologie appliquée et les données disponibles au moment de la compilation. Les résultats reflètent l'état au moment de la collecte des données et sont donc limités dans le temps. Les classements ne sont pas destinés à servir de seule base pour la prise de décision, et toute dépendance est à vos propres risques. Ils doivent être considérés en parallèle avec d'autres sources et, le cas échéant, vérifiés de manière indépendante. Aucune représentation n'est faite, et aucune inférence ne doit être tirée, concernant la qualité des institutions non incluses dans les classements. Veuillez noter que la traduction de cette clause de non-responsabilité est fournie à titre informatif uniquement. Seule la clause de non-responsabilité figurant dans la version anglaise de cette page fait foi.