Classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026 (America’s Best Employers for Women 2026) répertorie les 700 meilleures entreprises américaines qui ouvrent la voie en matière de promotion d’environnements de travail équitables et favorables aux femmes. Élaboré par Statista en partenariat avec Forbes, ce classement s’appuie sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs réalisées par plus de 146 000 femmes aux États-Unis. Il évalue dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes à travers l’égalité salariale, le congé parental, la représentation professionnelle, le soutien familial, la flexibilité au travail et la protection contre la discrimination. La proportion de femmes occupant des postes de direction au sein de chaque entreprise contribue également directement au score final.

  • Classement établi à partir des réponses des employées uniquement
  • Comprend un indice dédié aux femmes occupant des postes de direction
  • Publié en partenariat avec Forbes

Détails du classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Les entreprises figurant dans le tableau ci-dessous ont reçu le prix « America's Best Employers for Women 2026 » décerné par Statista et Forbes ; elles sont classées par score, par rang et par secteur d'activité.

Nombre:

700 entreprises

301

Boston Consulting Group

78,95

Professional Services

302

Nordstrom

78,94

Retail and Wholesale

303

KnitWell Group (formerly Ascena Retail Group)

78,85

Clothing, Shoes, Sports Equipment

304

Siemens

78,77

Engineering, Manufacturing

305

IBM

78,76

IT Software & Services

306

BAE Systems

78,75

Aerospace & Defense

307

ServiceNow

78,73

IT Software & Services

308

Tempus

78,68

Drugs & Biotechnology

309

Arizona Public Service (APS)

78,67

Utilities

310

Citi Trends

78,63

Clothing, Shoes, Sports Equipment

311

Medpace CRO

78,61

Drugs & Biotechnology

312

Ashland

78,58

Construction, Chemicals, Raw Materials

313

Synchrony Financial

78,55

Banking and Financial Services

314

Delta Dental of California and Affiliates

78,53

Insurance

315

Henkel

78,43

Packaged Goods

316

Excellus BlueCross BlueShield

78,38

Insurance

317

Compass International Holdings

78,38

Business Services & Supplies

318

Sempra Energy

78,35

Utilities

320

Kimberly-Clark

78,25

Packaged Goods

319

United Airlines

78,25

Transportation and Logistics

321

McKesson

78,2

Medical Equipment & Services

322

Live Nation Entertainment

78,15

Travel & Leisure

323

McGraw Hill Education

78,11

Media & Advertising

324

TI Automotive

78,11

Automotive (Automotive and Suppliers)

326

Berkshire Bank

78,09

Banking and Financial Services

325

Tilly's - Surf and Skate Clothing

78,09

Clothing, Shoes, Sports Equipment

327

Travelers

78,08

Insurance

328

Armed Forces Bank

77,99

Banking and Financial Services

330

Bristol Meyers Squibb

77,96

Drugs & Biotechnology

331

Capital One Financial

77,96

Banking and Financial Services

329

Charles River Laboratories

77,96

Drugs & Biotechnology

332

First National Bank Texas

77,93

Banking and Financial Services

333

Hard Rock International

77,91

Travel & Leisure

334

Bloomingdale's

77,9

Retail and Wholesale

335

Disney

77,81

Media & Advertising

336

Torrid

77,77

Clothing, Shoes, Sports Equipment

337

Air Methods

77,75

Transportation and Logistics

338

CDW

77,72

IT Software & Services

339

Verisk Analytics

77,71

Business Services & Supplies

340

Toyota USA

77,68

Automotive (Automotive and Suppliers)

342

Addison Group

77,64

Professional Services

341

Dollywood

77,64

Travel & Leisure

343

J.M. Smucker

77,62

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

344

Computer Aid (CAI)

77,59

Professional Services

345

Revlon

77,55

Packaged Goods

346

Wynn Resorts

77,51

Travel & Leisure

347

Cardinal Health

77,5

Medical Equipment & Services

348

EmployBridge

77,5

Business Services & Supplies

349

Pitney Bowes

77,49

Transportation and Logistics

350

Brasfield & Gorrie

77,48

Construction, Chemicals, Raw Materials
/ 14

Récompensons votre excellence

Réclamez votre récompense

Chaque lauréat est contacté par e-mail avec des instructions pour accéder au portail des récompenses.

Vous n'êtes pas sûr d'avoir reçu ces informations ? Contactez-nous.

Golden star-shaped trophy symbolizing achievement and excellence, displayed on a gold base.

LES POINTS ESSENTIELS

Principaux enseignements en un coup d’œil

Stars

1re place: PG&E (Pacific Gas and Electric) occupe la première place, après être passée du 71e rang l’année précédente, et arrive en tête de son secteur en tant qu’employeur de services publics le mieux noté par les femmes.

top employers

Top 5 des employeurs: les cinq entreprises les mieux classées pour les femmes sont PG&E (Pacific Gas and Electric), Johnson & Johnson, Google, Blue Cross and Blue Shield of Minnesota et Navy Federal Credit Union

Industry representation

Représentation sectorielle: les secteurs IT Software & Services, Insurance et Banking and Financial Services sont les plus représentés dans le top 10 du classement, avec deux entreprises chacun.

Newcomers

Nouveaux entrants: 233 entreprises font leur entrée cette année dans le classement America's Best Employers for Women, tandis que 32 entreprises ont été récompensées dans chaque édition depuis 2018.

Data basis

Base de données: le classement repose sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs, issues d’enquêtes menées auprès de plus de 146 000 femmes aux États-Unis sur une période de trois ans.

Détails du projet

À propos du projet

MÉTHODOLOGIE

Notre méthode de travail

La méthodologie utilisée pour le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes 2026 comprend quatre étapes: la collecte des retours d’expérience des employées, l’analyse des données d’enquête, la vérification des entreprises éligibles et l’application du modèle de notation pour établir la liste finale. 

Ensemble, ces étapes garantissent que le classement reflète les expériences professionnelles des femmes, la réputation des employeurs au sein de chaque secteur d’activité et la représentation des femmes aux postes de direction.

Vous trouverez plus de détails sur la manière dont ce classement a été établi dans  Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026.

Concept icon showing a lightbulb.

01 Collecte des données

Les réponses à l’enquête ont été recueillies auprès de plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis par le biais de panels en ligne sur une période de trois ans. L’utilisation des données de cette période permet d’établir une distinction claire entre les entreprises qui affichent des performances solides de manière constante et celles qui n’ont connu qu’une seule année particulièrement bonne.  

Les participantes ont évalué leur propre employeur et ont fait part de leur perception des autres employeurs de leur secteur, en mettant l’accent sur les facteurs liés à l’environnement de travail qui ont une incidence sur l’expérience professionnelle des femmes.

Data collection icon showing a magnifying glass with a chart.

02 Analyse des données

L'enquête a donné lieu à plus de 4 millions d'évaluations d'employeurs, qui ont été examinées et préparées en vue de leur analyse. Les contrôles de qualité ont porté sur des facteurs tels que la durée des entretiens, les tendances des réponses et les incohérences, afin de garantir que seules les évaluations valides provenant de participants éligibles soient prises en compte.

Evaluation icon showing a checklist and a pencil.

03 Examen des conditions d'éligibilité

Les entreprises prises en compte pour le classement ont fait l'objet d'une analyse visant à confirmer qu'elles répondaient aux critères d'éligibilité du projet, notamment celui d'employer au moins 1 000 salariés aux États-Unis. Les informations publiques disponibles sur ces entreprises ont été examinées afin de vérifier les détails pertinents et de s'assurer que chaque organisation correspondait au champ d'application de la liste.

Quality assurance icon showing a star badge.

04 Notation et classement

Les données recueillies ont été analysées à l'aide d'un modèle de notation spécialement conçu pour ce classement des employeurs axé sur les femmes. Le classement est calculé à partir de trois critères de notation :

 

  • Note directe : évaluations par les femmes de leur propre employeur (60 %)
  • Note indirecte : perceptions des femmes concernant les autres employeurs de leur secteur (15 %)
  • Note relative à la présence des femmes à des postes de direction : la proportion de femmes parmi les cadres supérieurs et les membres des conseils d’administration (25 %) 

 

Les données collectées plus récemment ont également reçu une pondération plus importante dans le calcul du score. Les 700 entreprises ayant obtenu les scores les plus élevés ont été incluses dans le classement final.

Partenariat

Notre média partenaire

Forbes Media est une entreprise mondiale spécialisée dans les médias, le branding et la technologie, avec un accent sur l’actualité et l’information dans les domaines des affaires, des investissements, de la technologie, de l’entrepreneuriat, du leadership et des modes de vie aisés. L’entreprise publie les magazines Forbes, Forbes Asia et Forbes Europe, ainsi que des contenus en ligne sur Forbes.com.

Forbes USA logo.

Évaluation

Comment les employeurs sont-ils évalués?

Les employeurs sont évalués à l’aide d’un modèle de notation conçu pour mesurer dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes au travail. Le score final combine trois composantes : un score direct, un score indirect et un score de leadership féminin. Les données d’enquête les plus récentes reçoivent une pondération plus élevée dans le calcul final.

Score direct

Le score direct indique si les salariées recommanderaient leur propre employeur. Les répondantes évaluent, sur une échelle de 0 à 10, la probabilité qu’elles recommandent leur entreprise à des amis ou à des membres de leur famille, 0 signifiant « pas du tout probable » et 10 « extrêmement probable ». Le score direct représente 60 % du score global.

Score indirect

Le score indirect mesure la perception des employeurs au-delà du lieu de travail de la répondante. En fonction de leur secteur, les participantes voient une sélection d’entreprises pertinentes et peuvent indiquer si elles recommanderaient ou déconseilleraient d’y travailler. Cela offre une perspective externe sur la réputation de chaque employeur au sein de son secteur. Le score indirect représente 15 % du score global.

Score de leadership féminin

Le score de leadership féminin mesure la part de femmes parmi les cadres dirigeants et le conseil d’administration d’une entreprise, à partir d’informations publiques. Lorsque les données n’étaient pas disponibles, un score moyen a été utilisé afin de ne pas désavantager les entreprises. Le score de leadership féminin représente 25 % du score global.

RÉSUMÉ

Aperçu du projet

Titre du projet

America’s Best Employers for Women 2026

Éditeurs

Statista, Forbes

Édition

9e édition

Publication

4 août 2026

Échantillon

Plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis, générant plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs sur une période de trois ans

Périmètre

700 entreprises récompensées, comptant chacune au moins 1 000 employés aux États-Unis, dans tous les secteurs à l’exception des services gouvernementaux.

À propos de Statista

Statista est l’une des principales entreprises mondiales de données économiques et d’études de marché, avec plus de 1 500 employés. Les données sont collectées et analysées conformément aux normes de qualité des études de marché commerciales.

FAQ

Questions fréquemment posées

Retrouvez ci-dessous les réponses aux questions les plus courantes.

Vous avez des questions ?

Contactez-nous !

Pour toute question concernant ce projet, vous pouvez nous contacter via le numéro de téléphone ou via l'adresse e-mail ci-dessous. Nous avons hâte d'avoir de vos nouvelles.

Matt Green.
US

Matt Green

Sales Manager

New York, United States of America

Formulaire de contact

Nous envoyer un message

Remplissez le formulaire de contact et nous vous répondrons dans les plus brefs délais.

Contact form fields

Les classements présentés ici incluent uniquement les institutions dans le cadre défini du projet respectif. L'inclusion d'une institution dans le classement reflète une reconnaissance positive selon la méthodologie appliquée et les données disponibles au moment de la compilation. Les résultats reflètent l'état au moment de la collecte des données et sont donc limités dans le temps. Les classements ne sont pas destinés à servir de seule base pour la prise de décision, et toute dépendance est à vos propres risques. Ils doivent être considérés en parallèle avec d'autres sources et, le cas échéant, vérifiés de manière indépendante. Aucune représentation n'est faite, et aucune inférence ne doit être tirée, concernant la qualité des institutions non incluses dans les classements. Veuillez noter que la traduction de cette clause de non-responsabilité est fournie à titre informatif uniquement. Seule la clause de non-responsabilité figurant dans la version anglaise de cette page fait foi.