Classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026 (America’s Best Employers for Women 2026) répertorie les 700 meilleures entreprises américaines qui ouvrent la voie en matière de promotion d’environnements de travail équitables et favorables aux femmes. Élaboré par Statista en partenariat avec Forbes, ce classement s’appuie sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs réalisées par plus de 146 000 femmes aux États-Unis. Il évalue dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes à travers l’égalité salariale, le congé parental, la représentation professionnelle, le soutien familial, la flexibilité au travail et la protection contre la discrimination. La proportion de femmes occupant des postes de direction au sein de chaque entreprise contribue également directement au score final.

  • Classement Ă©tabli Ă  partir des rĂ©ponses des employĂ©es uniquement
  • Comprend un indice dĂ©diĂ© aux femmes occupant des postes de direction
  • PubliĂ© en partenariat avec Forbes

Détails du classement

Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026

Les entreprises figurant dans le tableau ci-dessous ont reçu le prix « America's Best Employers for Women 2026 » décerné par Statista et Forbes ; elles sont classées par score, par rang et par secteur d'activité.

Nombre:

700 entreprises

351

Southwest Airlines

77,42

Transportation and Logistics

352

Designer Brands

77,35

Clothing, Shoes, Sports Equipment

353

Lands' End

77,34

Clothing, Shoes, Sports Equipment

354

Westat

77,32

Professional Services

355

Atlassian

77,31

IT Software & Services

356

QuikTrip

77,29

Retail and Wholesale

357

Simon & Schuster

77,19

Media & Advertising

358

Sunrun

77,18

Utilities

359

Chevron

77,16

Construction, Chemicals, Raw Materials

360

NiSource

77,06

Utilities

361

Humana

77,05

Insurance

362

Schweitzer Engineering Laboratories (SEL)

77,02

Engineering, Manufacturing

363

GOJO Industries

76,91

Packaged Goods

364

McKinsey & Company

76,85

Professional Services

365

MongoDB

76,83

IT Software & Services

366

Goodwill Industries of Kentucky

76,81

Retail and Wholesale

367

Centene

76,8

Insurance

368

Bain & Co

76,77

Professional Services

369

Ferguson Enterprises

76,76

Retail and Wholesale

370

Broadridge Financial Solutions

76,7

Banking and Financial Services

371

National Vision

76,68

Medical Equipment & Services

372

Atmos Energy

76,63

Utilities

373

Cushman & Wakefield

76,62

Business Services & Supplies

374

Accenture

76,61

Professional Services

376

Serco

76,53

Aerospace & Defense

375

Bank of Hawaii

76,53

Banking and Financial Services

377

Fidelity National Information Services (FIS)

76,38

IT Software & Services

378

MasterCard

76,37

Banking and Financial Services

379

Nestlé

76,34

Food, Soft Beverages, Alcohol & Tobacco

380

Macy's

76,3

Retail and Wholesale

381

MOD Pizza

76,27

Restaurants

382

Grainger

76,26

Retail and Wholesale

383

Intel

76,25

Semiconductors, Electronics, Electrical Engineering

384

SAS Institute

76,22

IT Software & Services

385

CareCentrix

76,21

Medical Equipment & Services

386

Ultimate Kronos Group

76,2

IT Software & Services

387

LexisNexis Legal & Professional

76,18

IT Software & Services

388

Omnicom Group

76,17

Media & Advertising

389

Reebok

76,13

Clothing, Shoes, Sports Equipment

390

Rolls-Royce

76,11

Engineering, Manufacturing

392

Marsh McLennan

76,08

Professional Services

391

Ansell

76,08

Medical Equipment & Services

393

Amgen

76,06

Drugs & Biotechnology

395

Electronic Arts

76,05

Media & Advertising

394

PayPal

76,05

Banking and Financial Services

396

Kwik Trip/Kwik Star

75,98

Retail and Wholesale

397

Allianz

75,92

Insurance

398

Fortune Brands Innovations, Inc.

75,9

Packaged Goods

399

S&P Global

75,88

Professional Services

400

Alliant Insurance Services

75,82

Insurance
/ 14

Récompensons votre excellence

Réclamez votre récompense

Chaque lauréat est contacté par e-mail avec des instructions pour accéder au portail des récompenses.

Vous n'êtes pas sûr d'avoir reçu ces informations ? Contactez-nous.

Golden star-shaped trophy symbolizing achievement and excellence, displayed on a gold base.

LES POINTS ESSENTIELS

Principaux enseignements en un coup d’œil

Stars

1re place: PG&E (Pacific Gas and Electric) occupe la première place, après être passée du 71e rang l’année précédente, et arrive en tête de son secteur en tant qu’employeur de services publics le mieux noté par les femmes.

top employers

Top 5 des employeurs: les cinq entreprises les mieux classées pour les femmes sont PG&E (Pacific Gas and Electric), Johnson & Johnson, Google, Blue Cross and Blue Shield of Minnesota et Navy Federal Credit Union

Industry representation

Représentation sectorielle: les secteurs IT Software & Services, Insurance et Banking and Financial Services sont les plus représentés dans le top 10 du classement, avec deux entreprises chacun.

Newcomers

Nouveaux entrants: 233 entreprises font leur entrée cette année dans le classement America's Best Employers for Women, tandis que 32 entreprises ont été récompensées dans chaque édition depuis 2018.

Data basis

Base de données: le classement repose sur plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs, issues d’enquêtes menées auprès de plus de 146 000 femmes aux États-Unis sur une période de trois ans.

Détails du projet

Ă€ propos du projet

MÉTHODOLOGIE

Notre méthode de travail

La méthodologie utilisée pour le classement Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes 2026 comprend quatre étapes: la collecte des retours d’expérience des employées, l’analyse des données d’enquête, la vérification des entreprises éligibles et l’application du modèle de notation pour établir la liste finale. 

Ensemble, ces étapes garantissent que le classement reflète les expériences professionnelles des femmes, la réputation des employeurs au sein de chaque secteur d’activité et la représentation des femmes aux postes de direction.

Vous trouverez plus de détails sur la manière dont ce classement a été établi dans  Les Meilleurs Employeurs Américains pour les Femmes en 2026.

Concept icon showing a lightbulb.

01 Collecte des données

Les réponses à l’enquête ont été recueillies auprès de plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis par le biais de panels en ligne sur une période de trois ans. L’utilisation des données de cette période permet d’établir une distinction claire entre les entreprises qui affichent des performances solides de manière constante et celles qui n’ont connu qu’une seule année particulièrement bonne.  

Les participantes ont évalué leur propre employeur et ont fait part de leur perception des autres employeurs de leur secteur, en mettant l’accent sur les facteurs liés à l’environnement de travail qui ont une incidence sur l’expérience professionnelle des femmes.

Data collection icon showing a magnifying glass with a chart.

02 Analyse des données

L'enquête a donné lieu à plus de 4 millions d'évaluations d'employeurs, qui ont été examinées et préparées en vue de leur analyse. Les contrôles de qualité ont porté sur des facteurs tels que la durée des entretiens, les tendances des réponses et les incohérences, afin de garantir que seules les évaluations valides provenant de participants éligibles soient prises en compte.

Evaluation icon showing a checklist and a pencil.

03 Examen des conditions d'éligibilité

Les entreprises prises en compte pour le classement ont fait l'objet d'une analyse visant à confirmer qu'elles répondaient aux critères d'éligibilité du projet, notamment celui d'employer au moins 1 000 salariés aux États-Unis. Les informations publiques disponibles sur ces entreprises ont été examinées afin de vérifier les détails pertinents et de s'assurer que chaque organisation correspondait au champ d'application de la liste.

Quality assurance icon showing a star badge.

04 Notation et classement

Les données recueillies ont été analysées à l'aide d'un modèle de notation spécialement conçu pour ce classement des employeurs axé sur les femmes. Le classement est calculé à partir de trois critères de notation :

 

  • Note directe : Ă©valuations par les femmes de leur propre employeur (60 %)
  • Note indirecte : perceptions des femmes concernant les autres employeurs de leur secteur (15 %)
  • Note relative Ă  la prĂ©sence des femmes Ă  des postes de direction : la proportion de femmes parmi les cadres supĂ©rieurs et les membres des conseils d’administration (25 %) 

 

Les données collectées plus récemment ont également reçu une pondération plus importante dans le calcul du score. Les 700 entreprises ayant obtenu les scores les plus élevés ont été incluses dans le classement final.

Partenariat

Notre média partenaire

Forbes Media est une entreprise mondiale spécialisée dans les médias, le branding et la technologie, avec un accent sur l’actualité et l’information dans les domaines des affaires, des investissements, de la technologie, de l’entrepreneuriat, du leadership et des modes de vie aisés. L’entreprise publie les magazines Forbes, Forbes Asia et Forbes Europe, ainsi que des contenus en ligne sur Forbes.com.

Forbes USA logo.

Évaluation

Comment les employeurs sont-ils évalués?

Les employeurs sont évalués à l’aide d’un modèle de notation conçu pour mesurer dans quelle mesure les entreprises soutiennent les femmes au travail. Le score final combine trois composantes : un score direct, un score indirect et un score de leadership féminin. Les données d’enquête les plus récentes reçoivent une pondération plus élevée dans le calcul final.

Score direct

Le score direct indique si les salariées recommanderaient leur propre employeur. Les répondantes évaluent, sur une échelle de 0 à 10, la probabilité qu’elles recommandent leur entreprise à des amis ou à des membres de leur famille, 0 signifiant « pas du tout probable » et 10 « extrêmement probable ». Le score direct représente 60 % du score global.

Score indirect

Le score indirect mesure la perception des employeurs au-delà du lieu de travail de la répondante. En fonction de leur secteur, les participantes voient une sélection d’entreprises pertinentes et peuvent indiquer si elles recommanderaient ou déconseilleraient d’y travailler. Cela offre une perspective externe sur la réputation de chaque employeur au sein de son secteur. Le score indirect représente 15 % du score global.

Score de leadership féminin

Le score de leadership féminin mesure la part de femmes parmi les cadres dirigeants et le conseil d’administration d’une entreprise, à partir d’informations publiques. Lorsque les données n’étaient pas disponibles, un score moyen a été utilisé afin de ne pas désavantager les entreprises. Le score de leadership féminin représente 25 % du score global.

RÉSUMÉ

Aperçu du projet

Titre du projet

America’s Best Employers for Women 2026

Éditeurs

Statista, Forbes

Édition

9e édition

Publication

4 août 2026

Échantillon

Plus de 146 000 femmes travaillant aux États-Unis, générant plus de 4 millions d’évaluations d’employeurs sur une période de trois ans

Périmètre

700 entreprises récompensées, comptant chacune au moins 1 000 employés aux États-Unis, dans tous les secteurs à l’exception des services gouvernementaux.

Ă€ propos de Statista

Statista est l’une des principales entreprises mondiales de données économiques et d’études de marché, avec plus de 1 500 employés. Les données sont collectées et analysées conformément aux normes de qualité des études de marché commerciales.

FAQ

Questions fréquemment posées

Retrouvez ci-dessous les réponses aux questions les plus courantes.

Vous avez des questions ?

Contactez-nous !

Pour toute question concernant ce projet, vous pouvez nous contacter via le numéro de téléphone ou via l'adresse e-mail ci-dessous. Nous avons hâte d'avoir de vos nouvelles.

Matt Green.
US

Matt Green

Sales Manager

New York, United States of America

Formulaire de contact

Nous envoyer un message

Remplissez le formulaire de contact et nous vous répondrons dans les plus brefs délais.

Contact form fields

Les classements présentés ici incluent uniquement les institutions dans le cadre défini du projet respectif. L'inclusion d'une institution dans le classement reflète une reconnaissance positive selon la méthodologie appliquée et les données disponibles au moment de la compilation. Les résultats reflètent l'état au moment de la collecte des données et sont donc limités dans le temps. Les classements ne sont pas destinés à servir de seule base pour la prise de décision, et toute dépendance est à vos propres risques. Ils doivent être considérés en parallèle avec d'autres sources et, le cas échéant, vérifiés de manière indépendante. Aucune représentation n'est faite, et aucune inférence ne doit être tirée, concernant la qualité des institutions non incluses dans les classements. Veuillez noter que la traduction de cette clause de non-responsabilité est fournie à titre informatif uniquement. Seule la clause de non-responsabilité figurant dans la version anglaise de cette page fait foi.